Kommentera "Drog tillbaka Science-artikel"
Tentakel

Anmäl

Fusk from vem?

The quality of investigation was serioslu questioned in journal "The Scientist". VR experts admitted they have not contacted at all Chinese guest researcher and he was not given any chance to explain himself. His letter published in Västerbotten Kurriren stated that excluded points were marked by red color in his datafiles and all memebers of group were aware of exclusion, none of them was against of it at the moment of submission. Now when the paper is not confirmed his professor simply hunged all faults on guest. Fare investigation is needed, the one with true independent international experts.

UFO
2007-05-01
16:58:42
Anmäl

Borttappade besvärande omständigheter

Den som tar sig tid att se efter vad som finns i det nummer av Science där umeåforskarnas retraction publiceras märker att några besvärande omständigheter kommit bort i den svenska rapporteringen: Redan ett halvår efter umeåforskarnas artikel publicerade andra forskare att de inte kunde upprepa upptäckten i en annan art. I samma nummer som retraction publiceras två artiklar från konkurrerande grupper, som visar hur det istället förhåller sig. Man får därav intrycket att Umeågruppen till en början inte tog varningssignaler om att något kunde vara på tok på tillräckligt allvar, och att de gick till botten med det hela först när det började lukta bränt från konkurrenterna.

Henrik
2007-05-11
10:29:03
KOMMENTERA:
Förnamn:

Efternamn:
Rubrik:

E-postadress (Visas ej):

Kommentar:
Kontrollfråga:
Vad är 9 minus 3:
SKICKA 
REGLER